授渔馆 | 证实还是证伪？如何验证你的投资观点是否正确？

现在我们来做一次猜规律游戏：下面3个数字符合某个已经设定好的规律，你的任务是找出其中的规律。

3个数字分别是：2，4，6。

你是否马上意识到了某种规律？先不要着急，你有一次机会用另外3个数字进行验证，会有人告诉你，你给的数字是否符合规律。

想一想，你该用哪3个数来验证？在读下文之前，请先把你准备的3个数字记下来。

规律是什么？

从“2，4，6”中找规律似乎不难，大部分人很容易就能发现，相邻数字的差值一样。

当然，一定还有人找到更加具体的规律，比如“相邻数字差值为2，且都是偶数”。为了验证这一点，他们往往会准备符合这一规律的3个数字进一步验证，比如“8，10，12”“24，26，28”或“98，100，102”等。

你的答案是否在这个范围内呢？如果是，恭喜你给出的三个数字符合规律。

但当你兴致冲冲地说出如上规律时，却会收到令你遗憾的回答：你发现的规律并不对。

这个游戏设定的原始规律其实很简单，即任意3个依次增大的数字。

也就是说，如果你给出“1，999，10086”这样3个数，同样符合规律。

小心“证实陷阱”

当发现某种规律的时候，如果再找另一组符合这一规律的样本试一遍，则可能掉入“证实陷阱”。

我们要反向求证，找不符合这一规律的样本去验证。

例如，当你发现3个数都是偶数时，如果再找3个偶数测试，仍然无法排除“奇数也正确”的可能性，而且会加深“3个数一定都是偶数”的错误印象。

只有反向思考，拿奇数去检验，才能发现“3个数都是偶数”是否是规律。

同理，如果你发现相邻数字差值一样大，你要做的不是再给出3个差值一样大的数字，而是要选择差值不同的3个数字，如果也对，就能发现“相邻数字差值一样大”并非规律所在。

投资要“反过来想”

证实陷阱影响着我们生活的方方面面。举个例子，如果你打算购买某一款新车，你可能会不断刷一些宣传其优点的视频，越来越肯定自己应该买这一款车。但实际上，多看一些负面评价更有利于做出理性的消费决策。

在投资中，我们搜索信息的方式往往容易掉入证实陷阱。

例如，当我们感觉某只股票或基金还不错时，往往喜欢检索该股票或基金的正面信息，进一步印证自己的选择没有错。

另一方面，当我们觉得某只股票或基金不太好的时候，往往更喜欢浏览那些负面分析，越看越认为该股票或基金不好。

在证实思维之下，我们没有接近真相，而是得出自己本就希望得出的结论。如果结论本就是错的，重复验证还会进一步加深错误印象。

价值投资大师查理·芒格曾说：“反过来想，总是反过来想。”的确，无论生活还是投资，远离证实陷阱的方法就是“反过来想”。

例如，公司对某位应聘者印象良好，往往还会对其进行“背景调查”，不是为了加深良好印象，而是反过来查询负面信息（犯罪记录等），以此做出更客观的评价。

投资中也是一样，证伪信息或反面证据往往更加有用。

搜索反面证据，检查自己的假设能否经得起反面证据的挑战，可以发现并剔除错误的观点，避免一些错误的投资决策。

风险提示：以上内容不构成任何投资建议，投资有风险，选择需谨慎。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。投资人购买基金时应详细阅读基金的基金合同和招募说明书等法律文件。基金管理人管理的其他基金业绩和其投资人员取得的过往业绩不预示其未来表现。